par Suzanne LaBrie MA
psychosociologue
Le premier article que j’ai publié à propos d’entéléchie, Êtes-vous une personne dotée d’entéléchie? Avez-vous une mission dans la vie?, était plutôt minimaliste. Le défaut de perspective a généré des interprétations au premier degré. Je propose ici un complément pour dissiper l’ambiguité sur le sens de l’expression « avoir une mission dans la vie. »
CONTENU
:: Une mission. Mais quelle mission ?
:: Mais alors, comment reconnaître une mission de nature entélèche ?
:: L’entéléchie en tant que membre d’un ensemble de caractères définissant la douance chez l’adulte
:: Une définition du fanatisme
:: Parenthèse ouverte mais non fermée : Douance, troubles du comportement et maladie mentale
:: Parenthèse ouverte mais non fermée : Pire que l’intolérance
Il semble que la recherche de sens soit la tâche existentielle la plus importante de l’être humain. L’entélèche va y consacrer sa vie. Par ailleurs, il faut comprendre que l’entéléchie n’est pas un privilège réservé à quelques élus bénis des Dieux, mais un type particulier de motivation orientée vers un engagement envers le bien-être commun. Tel que mentionné dans le billet d’origine, l’entéléchie est la forme de motivation propre aux personnes douées. Voici donc les trois angles de recadrage du sujet que je crois utile d’exposer :
- Le sens de l’expression « se sentir investi d’une mission » en distance d’une interprétation simpliste
- Le fait que l’entéléchie n’a de raison d’être qu’en existant simultanément avec les cinq autres caractères distinctifs de la douance chez l’adulte
- La confusion qui existe dans l’interprétation des caractères distinctifs de la douance, de l’entéléchie en particulier
Une mission. Mais quelle mission ?
Il y a une distance, parfois aussi large que le Grand Canyon, entre ce qu’on est réellement capable de faire et ce qu’on croit être capable de faire, entre ce qu’on a l’air de vouloir faire et ce qu’on a réellement l’intention de faire. J’irai droit au but en identifiant des contextes où, malgré le fait que des personnes se sentent investies d’une mission, nous sommes à des années-lumières de l’entéléchie. Dans les trois archétypes que je décris, on notera les conséquences de l’exploitation excessive d’un rôle et de l’usurpation d’identité.
Le Pasteur :: Lui aussi se sent et se croit investi d’une mission. Virtuose de la prêche, il pourra actualiser sa mission jusqu’à conduire ses adeptes au fanatisme politique ou religieux. C’est le pouvoir et la richesse qui le motivent. Parmi ceux qui fournissent un système de croyances prévoyant la réponse à toutes les questions, il est le plus habile. Son argument marketing tient dans la démonstration qu’il existe bel et bien une Terre Promise réservée exclusivement au Peuple Élu. Au moins pire, le Pasteur se rendra riche par l’exploitation de la crédulité et du dévouement de ses disciples. Au maximum de dangerosité, son activité « favorisera » l’écroulement économique et politique d’une nation, le chaos psychosocial, et/ou un phénomène de lobotomisation collective éradiquant le sens critique et la capacité de penser.
Le Guérisseur :: Prétendant avoir le pouvoir de guérir les maux que la médecine échoue à soigner, il exerce illégalement une sorte d’anti-médecine. Il recrute parmi les personnes que la médecine a déclarés incurables. Il n’a pas de formation et ne possède pas d’accréditation (ni en médecine conventionnelle, ni en médecine alternative) mais il se sent et se croit investi d’une mission de Guérisseur. Son argument marketing (promesse de guérison) exploite la peur de souffrir (mourir) et le désir de vivre. Son ignorance et ses procédés inspirés contribueront, sinon à la mort de ses patients (sic), du moins à la détérioration de leur qualité de vie en raison du manque de soins appropriés et même à l’augmentation des souffrances que la médecine (conventionnelle ou alternative) aurait pu soulager.
Le Coach-de-garage :: Les termes coaching et coach sont parmi les plus galvaudés parmi ceux qui sont utlisés pour identifier un service d’aide ou de support à la personne. Le Coach-de-garage a des affinités avec le Guérisseur, mais son argument marketing exploite le mal-être, la quête de sens. Il a lu un ou deux livres ou suivi un cours de quelques heures sur le sujet et cela lui suffit pour ressentir l’appel et se croire investi d’une mission. Son intention n’est pas très claire : Aider les gens ? Faire de l’argent facilement en guidant les autres avec pour seul fondement son expérience personnelle et/ou une mission reçue du ciel ? Au maximum de dangerosité, celui-là bousillera des vies (notamment en favorisant l’amplification des pathologies) …sans même s’en rendre compte.
Vous vous demandez si une personne peut acquérir des compétences professionnelles sans fréquenter les grandes écoles et sans avoir obtenu de diplômes ? La réponse est oui-mais-non. Oui-mais-non parce que le talent ne suffit pas :: Même les personnes les plus talentueuses ont besoin d’avoir des maîtres pour apprendre et se développer. Oui-mais-non parce que le jaillissement d’une science infuse (si elle existe) est probablement un phénomène aussi rare qu’un accident de voiture :: S’engager dans une activité professionnelle sur la seule base d’une inspiration, c’est s’exposer à poser des gestes éthiquement irresponsables et potentiellement dangereux.
Pour justifier la compétence professionnelle, il faut que l’activité réponde à certaines conditions. Disons que l’apprentissage en autodidacte est valable dans la mesure où l’interprétation qu’on en fait est valide. Il est donc souhaitable pour l’autodidacte de valider son interprétation quelque part auprès de personnes, groupes de personnes (associations professionnelles) ou autres instances reconnues (fiables) dans le domaine en question.
Mais alors, comment reconnaître une mission de nature entélèche ?
Une action qui répond à un besoin. L’oeuvre, le projet de vie, la mission de nature entélèche n’est pas fondée sur un système de croyances appuyé par un discours ésotérique et incompréhensible. Elle ne repose pas sur une doctrine, mais sur un besoin réel et démontrable. On n’a pas réellement besoin d’argument marketing pour faire valoir une mission de nature entélèche. Elle va tellement de soi que même si on est capable de la justifier, on n’a pas besoin de l’expliquer. Elle est du domaine du FAIRE ÉTHIQUE (Arrosez les fleurs, [...] formule du Faire Éthique) plus que du domaine du PRÉTENDRE SAVOIR-FAIRE.
L’engagement. La plupart du temps, la mission de nature entélèche se réalise au prix d’efforts soutenus tout au cours de la vie. Elle est constante dans le temps et ne se manifeste pas par à-coups selon les modes ou sous l’inspiration du moment. Ce point peut indiquer une différence entre la mission de nature entélèche et des missions à systèmes de croyances qui promettent l’atteinte facile d’une situation paradisiaque.
Des résultats concrets. Elle produit des résultats tangibles et orientés vers le bien commun et le bien-être commun. Par exemple, les missions orientées vers le commerce équitable. De par le monde, il existe de ces personnes douées, dotées d’entéléchie, qui ont le génie de rentabiliser ce qui de prime abord ne l’était pas. Par contre, il ne faut pas perdre de vue que l’entéléchie n’est pas l’unique caractère distinctif de la douance à l’oeuvre ici (il y en a cinq autres).
La générosité. Le puissant égo de la personne douée va s’exprimer ailleurs que dans sa dimension entélèche. L’entélèche ne se vante donc pas d’être entélèche (terme inventé par Mario Limoges dans un commentaire au billet d’origine). La plupart du temps, il l’ignore. Il EST entélèche. L’entélèche met sa mission au service de ses semblables et non ses semblables au service de la réalisation de ses ambitions personnelles par le biais d’une soi-disant mission. Dois-je préciser qu’être généreux est différent de « faire la charité » ?
Un exemple pour les autres. La mission de nature entélèche fait des adeptes. Notons que contrairement au Pasteur, au Guérisseur et au Coach-de-garage, l’entélèche n’a pas besoin d’adeptes pour réaliser sa mission. Étant donné l’orientation de la mission de nature entélèche (la résolution de problèmes touchant à la qualité de vie sous toutes ses formes), et son importance en terme d’impact à l’échelle du groupe de personnes concernées, …ce sont les adeptes qui viennent proposer leur contribution. (Quelques doués dotés d’entéléchie :: Martin Luther King, Dian Fossey, Terry Fox, Lucille Teasdale-Corti, Norman Bethune, Laure Waridel, Emmett Johns (Pops), Paul Watzlawick, Hubert Reeves, Rémi Tremblay, Tristan Lecomte, mon amie Céline Lebel … et tous les autres grands doués qui suscitent l’admiration parce qu’ils déploient leur douance dans un engagement envers les humains, la faune et la flore, la terre, l’eau et l’air, …envers tout qui est vivant).
Le doute… en tant que valeur éthique et garantie épistémologique. Seule activité humaine capable de contrôler l’exercice du pouvoir de façon positive, le doute est essentiel à la compréhension (John Saul, Le compagnon du doute, Payol).
L’entéléchie en tant que membre d’un ensemble de caractères définissant la douance chez l’adulte
L’entéléchie ne vient pas seule. Elle fait partie d’un ensemble de caractères distinctifs de la douance chez la personne adulte. Sans la présence des autres caractères, l’entéléchie est peut-être un mirage. On pourra parler de volonté, de détermination, de résolution, d’opiniâtreté, d’un grand investissement d’énergie, …de fanatisme, mais pas d’entéléchie.
Retenons que c’est l’ensemble qui présente de l’intérêt car c’est la présence simultanée des six caractères (à des degrés +\- variables) qui définit la personne douée. Les textes de présentation des cinq autres caractères distinctifs de la personne adulte douée sont en cours d’écriture. Voici quelques indications :
- la pensée divergente :: se rendre compte qu’on arrose les mauvaises herbes, cesser d’arroser les mauvaises herbes, chercher et trouver les fleurs, arroser les fleurs
- la sensibilité :: à forte teneur empathique, à l’opposé de la sensiblerie
- la perceptivité :: forme d’intelligence qui allie le QI à une capacité exceptionnelle d’adopter simultanément des points de vue différents
- l’excitabilité :: elle-même découpée en cinq zones d’hyperstimulabilité (psychomotrice, intellectuelle, sensorielle, imaginative et émotionnelle), n’a rien de commun avec la fébrilité ou la confusion mentale
- et enfin, le raisonnement en spirale :: carbure à la créativité, jongle avec la complexité, à des années-lumières de la logique binaire, impossible à harnacher → produit des résultats aussi étonnants que pertinents
En introduisant le dossier sur la douance par un article sur l’entéléchie, je savais que j’ouvrais une Boîte de Pandore. Mais pour ajourner élégamment le sujet de la douance pour aujourd’hui, je me permettrai un détour par une citation rapportée par Mario Limoges (dans un commentaire sur le billet d’origine) et dans laquelle on retrouve un avant-goût de l’amalgame des caractères distinctifs de la personne douée.
¦¦ « L’artiste qui se révèle un grand artiste est doué d’une originalité de pensée qui accueille la complexité et le désordre, entretient plusieurs concepts à la fois même s’ils sont contradictoires, ne profère que des vérités partielles, conscient qu’il est de leur relativité [...] Il a un ego puissant, mais qui recherche davantage la compréhension et la maîtrise que le pouvoir. Il vit dans la liberté et l’indépendance d’esprit par rapport à ce qui est généralement reconnu et accepté. Il ne réprime ni ses impulsions ni les idées insolites qui le traversent, il trouve des solutions non classiques à des problèmes de tous ordres… » Lucien Israël, Cerveau droit, cerveau gauche. Et Mario Limoges d’ajouter : Cette flexibilité, cette aptitude au raisonnement non conventionnel sont fréquemment citées, ainsi que l’originalité dans le comportement quotidien et dans la conduite de sa vie. ¦¦
Une définition du fanatisme
Le fanatisme est totalement et radicalement à l’opposé de l’entéléchie. Mais pour arriver à ses fins, le caractère pervers de la motivation qui porte le fanatisme ira jusqu’à endosser le costume de l’entéléchie. En effet, on n’a qu’à invoquer la très haute importance de la mission à accomplir par un groupe restreint d’élus (les sectes en sont un exemple) pour déclencher un mouvement de moutondepanurgie. Le Pasteur y excelle.
¦¦ Fanatisme : (dér. du latin fanum, lieu consacré, temple, cf. fanaticus, inspiré, transporté d’enthousiasme ; exalté, en délire, frénétique). 1. Hist. Fanaticus « s’est dit primitivement des prêtres de certaines divinités [...] qui entraient dans une sorte de délire sacré, pendant lesquels ils se blessaient et faisaient couler leur sang. » 2. Mor. Attitude passionnelle d’intolérance à l’égard de ceux qui ne partagent pas une certaine foi ou conviction, primitivement en matière religieuse, puis ext. dans tous les domaines de la croyance ; ex. le fanatisme politique. Vocabulaire de la philosophie et des sciences humaines, L.-Morfaux, Armand Colin ¦¦
Parenthèse 1 :: Douance, troubles du comportement et maladie mentale
Je ne voulais pas aborder ce sujet dès maintenant. Mais il est incontournable. Pour l’heure, je me limiterai à souligner que la douance est prise dans l’étau d’une double mésinterprétation : d’un côté on prend les doués pour des fous, de l’autre côté les fous se prennent pour des doués. L’expression est crue (raw) et sans nuances, mais elle dit ce qu’elle a à communiquer. À suivre…
Parenthèse 2 :: Pire que l’intolérance
Avec le temps, j’ai appris que la forme la plus perverse de l’intolérance est l’intolérance à l’intolérance de ce qui est intolérable. Pire que l’intolérance de premier degré, cette forme perverse d’intolérance revendique donc la tolérance à l’intolérable. Elle porte le nom de rectitude politique. À suivre…
Pour conclure, consciente que la frontière séparant la passion du fanatisme est mince et pas toujours facile à voir, je souhaite que le concept d’entéléchie serve le moins possible à cautionner les fanatismes en tout genre car, même recouvert du manteau de l’entéléchie, le fanatisme est du fanatisme… et rien de bon ne peut en sortir, peu importe son degré de dangerosité.
Si le sujet vous intéresse, lisez le billet d’origine :: Êtes-vous une personne dotée d’entéléchie ? Avez-vous une mission dans la vie ? ainsi que les commentaires qui l’accompagnent… et puis, visitez la page :: Entendez-vous les fleurs chanter ?
sl•______________________________________________________
© Contenu original de Suzanne LaBrie :: Le texte peut être cité, en tout ou en partie, sous condition d’en mentionner la source. Il ne doit être ni modifié, ni transformé. Merci
______________________________________________________
